全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？

　　南方财经(jīng)全媒(méi)体记者杨雨莱(lái) 李依农广州(zhōu)、上海报道

　　特朗普哈里斯首场电视辩论落幕

　　共和党总统候选人特朗普和美国副总统、民主党(dǎng)总统候(hòu)选人哈里斯在(zài)当地时间9月10日晚上走上了辩论台，在宾夕法尼亚州费城展开(kāi)他们的首场电视(shì)辩论。这次辩(biàn)论距(jù)离美国选举最终投票不到两(liǎng)个(gè)月，所以此次辩论也被称(chēng)为两(liǎng)位候选人的“决定性90分钟(zhōng)”。两人围(wéi)绕了(le)美国经济、移(yí)民、堕胎以及(jí)地缘局势等问题展开了一系列(liè)辩论。

　　如何看待两位候选人在辩论台上(shàng)的表现？此次辩论是否更加突出了两(liǎng)位(wèi)候选人在一些主要领域的分歧？相关(guān)解读，我们来连线复旦大学美国研究中心教授韦(wéi)宗友。

　　哈里斯和特朗普表现各有亮点

　　韦宗(zōng)友：总体来看，哈里斯在此次辩论(lùn)当中(zhōng)的表现优(yōu)于人们的预期(qī)。自(zì)哈里斯接替拜登参选以来，还没有进行过公开的电视辩论，因此(cǐ)，美国主流(liú)媒(méi)体此前普遍(biàn)比较担心，甚至认为这场辩论可能是今年大选(xuǎn)最重要的一场辩论。

　　哈里斯要通过这场全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？辩论来证明自己的能力，同时也要(yào)打消选民对她的(de)疑虑，全面地向美(měi)国选民来阐释她的经济政策(cè)主张(zhāng)和对美国前景的展望。从(cóng)这个方面来看，我认为哈里斯达到了目标。从整场表现来看，哈里斯没有出现(xiàn)任何重大的失(shī)误，逻辑非(fēi)常严密(mì)。

　　特朗普在整(zhěng)场辩论(lùn)中的表现则中规中(zhōng)矩，没有出现任何(hé)重大的失误，与平常的表现较为(wèi)一致(zhì)。特朗(lǎng)普在整场(chǎng)辩论中(zhōng)的亮点出现在(zài)双方进行总结(jié)性陈述之际。特朗普在总结性(xìng)陈述的时候对哈里斯反戈一击，指出哈里斯所描绘的诱人的“机会经济”和(hé)美国的蓝图，在其目前担(dān)任副总统近4年的时(shí)间里并没有得到体现。相(xiāng)比之下，特朗普认为他曾经执政的(de)4年给美国经济和美国民众带来了实实在在的(de)好处，所(suǒ)以他自称为实干家，指责哈里斯为空谈(tán)家(jiā)。

　　双方政策(cè)立场在辩论中出现(xiàn)趋同

　　韦宗友：在此次(cì)辩论当(dāng)中，双(shuāng)方在一些政策包括经济政策等方面出现了靠(kào)拢的现象。比如，在页(yè)岩油气（产业）水力压裂法的开发方面，原先(xiān)是(shì)特(tè)朗普表示(shì)支持，现在哈里斯也同样表示了支(zhī)持。

　　同(tóng)时，对中产阶层所关(guān)心的经济机遇(yù)，包括住房和医保方(fāng)面，双方的立场也出(chū)现(xiàn)了趋同的趋(qū)势。

　　谈及分歧(qí)，双方在堕胎问题上(shàng)仍存(cún)在较大差异(yì)。但即(jí)便如此，特(tè)朗普也在朝着(zhe)比较温和的(de)立场(chǎng)靠拢(lǒng)。

　　特(tè)朗普在经济方面支持率更高

　　在电视辩论的开始时刻，特朗普和哈(hā)里斯就经济政策问题进行了(le)交(jiāo)锋。

　　哈里斯提出了 “机会经(jīng)济”计划，包括让住房更加(jiā)便宜以及(jí)扩大儿(ér)童税收抵(dǐ)免的(de)建议。而特朗普则重申了关税计(jì)划将帮助美(měi)国经济，进(jìn)一步实施对中国等其他国家关(guān)税的政策。同时对美国国内承诺(nuò)降低企业税率。

　　最新的民意调查显示，美国选民在移民和经济等关键问(wèn)题上更信任特(tè)朗普，使其在处(chù)理(lǐ)经济问题方面获得58%的支持率。但尽管如此，也有(yǒu)更多的选民倾向于认为哈里斯的观点更符合(hé)主流。

　　特(tè)朗普(pǔ)和哈里斯在经(jīng)济政策上的分歧反映了当前美国政治(zhì)经济中的哪(nǎ)些深层(céng)次矛盾？中(zhōng)国社科院美国研(yán)究所助理研究员马伟为我们带来他的观点。

　　民主党和(hé)共和党(dǎng)在经济政策差(chà)异上历来显著

　　马伟：美国两大主要政党——民主党(dǎng)和共和党在经济政策(cè)上(shàng)的差异历来显著。

　　传统上，民主党倾向于支持“大政府”和政府对经(jīng)济的干预，而共和党则倾向(xiàng)于“小政府”，主张减少政府对经济活(huó)动(dòng)的干预。这(zhè)种差异体现在民主(zhǔ)党倾(qīng)向于增税，而共和党则倾向于减(jiǎn)税。

　　在关税政策(cè)方面，两党根据不同历史时期的产业状况(kuàng)和选区利益，也会采取不同(tóng)的立场和取舍。近(jìn)年来，特别(bié)是自(zì)特朗普政(zhèng)府以(yǐ)来，共和党更多地采取了(le)加征关税的政策，但这并非一成不(bù)变。

　　在这样(yàng)的(de)背(bèi)景下，随着美国国内政治的极化，两党在政策取向上变得更加(jiā)极端，尤其是在如何争(zhēng)取中间(jiān)选民方面：如何争(zhēng)取“蓝领工人”等中产(chǎn)阶级选民，导致(zhì)两党采取了不同的政策渠道。因此，民主党还是(shì)共和党候选人在经(jīng)济政策上的差(chà)异越来越明(míng)显。

　　两党的政策主张不仅受到理念的影(yǐng)响，也(yě)与背后(hòu)的利益集团支持(chí)有关。例如(rú)，在能源政策上，民主(zhǔ)党(dǎng)倾向于支持清洁能源和非化石能源(yuán)，而共和党则更偏好传统化石(shí)能源，这些立场背(bèi)后都有大型财团和资本家的(de)支持。

　　哈里(lǐ)斯制定经济政策经(jīng)验较少

　　《全球财经连线》：根据最新民调，尽管特朗普在(zài)处理经济问题上的支持率较高，但哈(hā)里斯的立场被认为更符合主流，为何会出现这种现象？

　　马伟：一方面，相比于哈里斯，特朗普有一(yī)届作为总统的经(jīng)验。抛开疫情因素，在他任期的前三年，美国经济实际上实现了较为高速的增长，包括特朗普自己反复强调的股市(shì)上涨、企业投资增加等，一定程度上确实有拿得出手的成绩。而反观哈里斯，不管(guǎn)是(shì)作为议员还是副总统(tǒng)，制定(dìng)经(jīng)济政策方面(miàn)的经验相对较少。

　　另一(yī)方面，在政策表述上，特朗普倾向于使用更为极(jí)端的表述，而哈里斯则相对温和(hé)。这不(bù)仅受拜(bài)登的影(yǐng)响，也反映了她希望利用自己的“女性”和“多元主义”形象，强(qiáng)调(diào)经(jīng)济上的平等与(yǔ)包容性增长(zhǎng)，以与特朗普区分开来。这种立场可能使她在主流选(xuǎn)民(mín)中(zhōng)更具吸引力(lì)。然而，在信心方(fāng)面(miàn)，选民对(duì)经验更丰富的特朗普表现(xiàn)出更多支持。

　　政策分歧对企业影响几何(hé)？

　　这场特朗普和哈里(lǐ)斯的辩(biàn)论落下了帷幕，但在尘埃落定(dìng)前(qián)仍(réng)然有很多不确定性。企业(yè)如何看待(dài)美国大选候选人在经(jīng)济政策方面存在(zài)的分歧(qí)？未来更为关注哪些方面的(de)变化？先看看南方财经全媒体记(jì)者对上海美国商(shāng)会主席(xí)安高博的采访(fǎng)。

　　跨国(guó)企业希望看到关税减少(shǎo)

　　安高博：从调查结(jié)果看来，地缘(yuán)政治(zhì)是我们商会所(suǒ)有成(chéng)员(yuán)最关注的问(wèn)题。其次关注的是(shì)国内需求的发展(zhǎn)趋势(shì)，和今年的通货(huò)紧缩程度以及明年情况的预测。美国的政策当然(rán)会对中国等国家产生影响。在这个时间点上(shàng)，我(wǒ)认为大多数公司真正关(guān)注的是他们(men)在中国能做什(shén)么，以及中国国内需求、通胀或通缩情况是如(rú)何(hé)演变的。

　　我没有(yǒu)观看此(cǐ)次候选人(rén)辩论，但我获取到消息令人感到兴奋。商会(huì)里(lǐ)的大多(duō)数公司(sī)都(dōu)是强烈支持（中美）两国政府加强对话的。我们已经看到（中美）关系有较为明显缓和。无论下一届美国(guó)政府(fǔ)是谁(shuí)当选全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？，我们(men)都主张中美两国加强交流，这(zhè)对于(yú)在中国经营的公司以及（在美国）的公司总部如何看待美中贸易(yì)都(dōu)将产生巨大影响。

　　关税是(shì)各国(guó)可(kě)以即(jí)刻采取并实施的一种措施，当前世界在朝着增加关(guān)税的方向发展。但是，关税通常无法永久性地实施，因为人们希(xī)望找(zhǎo)到(dào)解决方案，政府希望找到(dào)解决方案，成(chéng)员们也希望我们能找到更好的解决方(fāng)案和工具。事实上，有48%的商会成员希望看到关税减少甚至取消。

　　美国通货膨胀(zhàng)高企有诸多原因，但是最近的指标(biāo)显示通(tōng)货膨(péng)胀的趋势正在(zài)下降。通胀形势也对选民如何看待两位候选人(rén)产(chǎn)生了重大影响。

　　相(xiāng)关问题，再来看看上海美国商会会长郑艺怎(zěn)么(me)说。

　　企业更重视中美关系进展

　　郑(zhèng)艺：在大选(xuǎn)年，尤其(qí)是随着美国大(dà)选临近(jìn)，不确定性因素会有(yǒu)所(suǒ)增多。对于企业而言，我们(men)希望有可预(yù)测性，不希望面(miàn)临动荡(dàng)的局(jú)面，这(zhè)是企业的第一诉求(qiú)。因此，无论(lùn)民主党还是(shì)共和党入主白(bái)宫，企业都希望中(zhōng)美两国关系能(néng)够稳定发展。因为只有(yǒu)在两(liǎng)国关系稳定(dìng)的情况下，企业在中(zhōng)国的经营(yíng)才能够得到长期的发展，进行长期的规划。

　　在竞选期(qī)间，候选人的很多话术(shù)是为了(le)竞选而设计，我认为并(bìng)不一定能(néng)真正代表入主白宫以后的国家政策。所以(yǐ)从企业界来看，我们并不会过于关注目前具体的政(zhèng)策计划，而是希望不管是民(mín)主还是共和党入主白宫以后，都能重视中美关系的重要性，也能重视美国在(zài)华投资企业的诉求，给这些企业提供一个(gè)长期健康稳定(dìng)发展的环境。

　　（市场有(yǒu)风险，投资需谨(jǐn)慎。本节目嘉宾意见仅代表本人观点。）

　　策划：于晓娜

　　监制：施诗

　　编(biān)辑(jí)：李依(yī)农

责任编辑：王许宁

未经允许不得转载：海峡杯福建(晋江)创新创业大赛全球财经连线｜特朗普与哈里斯首场电视辩论落幕，经济政策分歧到底有多深？